El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación interpuesto por el Real Madrid contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Con esta decisión, el Alto Tribunal confirma que será el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid el encargado de evaluar el fondo de la reclamación vecinal, la cual exige el cese de los grandes eventos musicales en el estadio.
Las claves del fallo:
Falta de argumento: La Sección considera que el recurso del club blanco carece de fundamentación suficiente y no justifica un "interés casacional objetivo".
Caso particular, no general: El tribunal señala que el conflicto tiene un carácter marcadamente casuístico y que el club buscaba un pronunciamiento particular, lo cual es incompatible con la misión del Supremo de crear jurisprudencia general.
Costas judiciales: Se imponen las costas procesales al Real Madrid, con un límite máximo de 2.000 euros más IVA, a favor de la entidad vecinal.
El origen del conflicto: Vecinos vs. Estadio
La Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu sostiene que ni el Plan Especial de mejora del medio urbano ni las licencias otorgadas para la reforma del recinto amparan la celebración de conciertos multitudinarios, como los ofrecidos por artistas de la talla de Taylor Swift.
El recorrido legal: Los vecinos acudieron inicialmente al Ayuntamiento de Madrid. Tras una inadmisión previa en junio de 2025 bajo el argumento municipal de que la competencia de estos espectáculos extraordinarios correspondía a la Comunidad de Madrid, el TSJM reactivó la batalla legal en noviembre de 2025, una postura que ahora blinda el Tribunal Supremo.
El futuro de los macroconciertos en el Santiago Bernabéu queda ahora en manos de la justicia ordinaria, que deberá determinar si el coliseo blanco cuenta realmente con el respaldo urbanístico para albergar este tipo de espectáculos.
Noticia al Día
Cargando ...
